NORMATIVE AND PRACTICAL DISCUSSIONS ON PARTICIPATORY GOVERNANCE
نویسندگان
چکیده
Katılımcı yönetişim (KY), teorisinin bir alt kümesi olarak müzakereci uygulamalarla demokratik katılıma vurgu yapan, katılımı ayrıntılı ilke ve kurumlara dayandıran bu yolla vatandaş katılımını güçlendirmeyi hedefleyen popüler mefhumdur. Kavramsal açıdan katılımcı girişimlerinin ayırt edici özelliklerine ilişkin mevcut literatür sınırlıdır. Ayrıca normatif çekici çözümler sunsa da uygulamada çeşitli sorunlarla karşılaşabilmektedir. Bu makale, yönetişime söylemleri pratik deneyimleri karşılaştırarak üzerine etraflı tartışma sunmayı amaçlamaktadır. Teorik karşılaştırma; temsili demokrasi-meşruiyet, etkinlik-verimlilik, kapsayıcılık, hesap verebilirlik kamu değeri olmak üzere beş konu başlığı altında yapılmıştır. Sonuç olarak, süreçler yoluyla demokrasinin katılım sorunlarını giderme yerel düzeyde verimliliği sağlama hususlarında KY başarılı sonuçlar sunmaktadır. Bununla beraber yönetişimin ayrı sosyal, siyasi idari bağlamlarda farklı çıktılar sağladığı görülmüştür. yönetişim, meşruiyeti sağlama, verebilirlik, kapsayıcılık oluşturma gibi hedeflerde tek başına belirleyici olmaktan uzaktır.
منابع مشابه
Participatory Poverty and Governance Assessment
ADB Acknowledgements First and foremost, we would like to thank all of the poor households – men, women, boys and girls – from the five selected villages of Ea'Ral and Village 7C of Ea'Hleo District, Buzara and Village 2 of Dak'Rlap District, and Ale B Village of Eatam Ward in DakLak Province where the Participatory Poverty and Governance Assessment was carried out. We would like to thank them ...
متن کاملNormative Practical Reasoning
1. Instrumental reasoning. Aristotle identified practical reasoning as reasoning that concludes in an act, and he was thinking of a non-mental act such as tasting food. But reasoning is a mental process, which takes place in the reasoner's mind. Its conclusion must be a mental state or a mental event; it cannot be a non-mental act. I therefore identify practical reasoning as reasoning that conc...
متن کاملNormative and Informational Influences in Online Political Discussions
How do the statements made by people in online political discussions affect other people's willingness to express their own opinions, or argue for them? And how does group interaction ultimately shape individual opinions? We examine carefully whether and how patterns of group discussion shape (a) individuals' expressive behavior within those discussions and (b) changes in personal opinions. Thi...
متن کاملArgumentation-based Normative Practical Reasoning
Reasoning about what is best for an agent to do in a particular situation is a challenging task. What makes it even more challenging in a dynamic environment is the existence of norms that aim to regulate a self-interested agent’s behaviour. Practical reasoning is reasoning about what to do in a given situation, particularly in the presence of conflicts between the agent’s practical attitude su...
متن کاملNormative Practical Reasoning via Argumentation and Dialogue
In a normative environment an agent’s actions are not only directed by its goals but also by norms. Here, potential conflicts among the agent’s goals and norms makes decision-making challenging. We therefore seek to answer the following questions: (i) how should an agent act in a normative environment? and (ii) how can the agent explain why it acted in a certain way? We propose a solution in wh...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Pamukkale üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü dergisi
سال: 2022
ISSN: ['1308-2922', '2147-6985']
DOI: https://doi.org/10.30794/pausbed.1114973